[...] Hwarföre Rätten dhenne saak uthi itt
tijdigt
och noga betänkiande taget
haf.r
och här hoos nödigdt funnet, att anteckna dhe schiäl som dhem förorsakat hafua, dhenne saak här för Rätten att uptaga.
1. Dhet allmenne uppenbahre och uthi fyra åhr
hengiande
ryckte, förorsakat af dheras hemblige möthen,
föllie,
enskelige
rums wistande och elliest åtskillige lätfärdighetstecken.
2. Hafuer hans
erew.t
prousten för någon tijd sedan dhem till sigh kallat, och enskylt
troligen
till
tijdigh bättringh
dhem förmant, men icke ens dhe dhetta sigh til rättellse ställt.
3. Ähro dhe lätfärdighe dhem emellan wäxlade skriffter, som
nogsampt
klarligen uthwisa dheras
höge
compact, oloflige umgänge, och yttermehra till huar andre hiertelagh, ähn som till sine ächta makar.
4. Ehuru högeligen dhe bägge neeka, dhet Nils alldrigh henne tillskrifuet hafuer, så slutes dhet
nogsampt
skedt wara af hennes bref, med dhesse ord: Om du betänkia wille huad för en stoor hiertans wänskaap och tienst du migh med tine allerkierste skrifwellse
bether, när du migh dhem öfuersänder.
5. Dhet Nils Eskellsons hustru inne för Rätten
ändskyllade
sin man, sijandes sigh ingen orsaak hafua, honom dhenne beskyllningh att tillwijta, så bevistes
contrarium
uthi dhetta: att hon sielf
öfwerlefwerade
Bencht Olufsson brefuen, för dhen store harm och hårda
trakterande
hon af sin man för hennes skuld, stadigt och uthan återwendo utstå och lijda måste.
6. Kan med trowärdige wittnen betygas att Nilses hustru sielf bekient hafuer,
Fortsättning följer här.
Källa: Vadstena rådhusrätt och magistrats arkiv, volym AIa:5, Domböcker 1650–1677 (Landsarkivet i Vadstena)
